www.R1200C.de - Home Of The Cruiser

So, heute habe ich (erstmal zum Test) zwei neue Funktionen im Cruiser Forum aktiviert:
- ein Portal
- ein "Bewertungs-System" ("Renommee-System").

Zuerst das Einfache:

- Jeder braucht ein Portal - so auch das Cruiser Forum . Ihr findet "oben" einen entsprechenden "Knopf" der euch zur EInstiegsseite des Portals führt. Oder Ihr verwendet direkt den Link http://www.r1200c.de/wbb/index.php?page=Portal . Im Portal sind etwas mehr Informationen an zentraler Stelle zusammen gefasst, direkt "neue" Funktionalität bietet das Portal nicht

- "Bewertungs-System" ("Renommee-System"). Nun wird es spannend ... als Reaktion auf manche Diskussionen und Missstimmungen in der letzten Zeit habe ich beschlossen, im Forum eine unabhängige "Bewertungsfunktion" für Beiträge (und damit denErsteller des Beitrags) einzuführen. Diese "Renommee-System"

Quoted

Das Renommeesystem ist ein System zum Bewerten von Benutzern in der Community. Dabei bewerten Sie nicht den Benutzer direkt, sondern seine Beiträge zur Community. Auf diese Art und Weise können Sie ausdrücken wie hilfreich und konstruktiv Sie die Beteiligung eines Benutzers an der Community finden, denn jeder Benutzer erwirbt sich durch das System Renommee, seinen Ruf.

Unter jedem Beitrag findet sich nun ein Knopf "Bewerten". Damit kann der Beitrag bewertet werden. Die "Wirkung" der Bewertung schlägt sich im "Renommee" des Erstellers des Beitrags nieder. Wie stark sich eine positive oder negative Bewertung auswirkt hängt davon ab, wie hoch der "Renommeemodifikator" des Bewertenden ist. Je höher dieser ist, desto mehr zählt seien Bewertung. Der "Renommeemodifikator" steigt durch lange Mitgliedschaft im Forum, der Anzahl der Beiträge sowie des eigenen "Renommees" des Bewertenden. Hört sich kompliziert an .. ist es auch

Hier finden sich weitere Informationen zum "Renommee-System": http://www.packageforge.de/index.php?pag…m=user.renommee

Zukünftig werden wir uns die Möglichkeit offen halten, User mit einem schlechten "Renommee" temporär oder dauerhaft zu sperren.



(( Jetzt bleibt nur noch zu warten, bis wann mich mein Provider wegen "Serverüberlastung" aus meinem Billigvertrag raus schmeißt ))

Quoted from "peter"

Der "Renommeemodifikator" steigt durch lange Mitgliedschaft im Forum, der Anzahl der Beiträge sowie des eigenen "Renommees" des Bewertenden. Hört sich kompliziert an .. ist es auch

Ich hab die Berechnungslogik des "Renommeemodifikator" nochmals etwas angepasst (nach unter korrigiert) ..

schon geschehen

Quoted from "cbiker"

wieso lassen sie manche Beiträge bewerten und andere nicht?

und zur Frage "wie ist das mit den Punkten":

Die Idee, die hinter diesem Bewertungssystem steckt (da hat sich der Typ, der das programmiert hat und es für ein paar € verkauft echt Gedanken gemacht!) ist schon ganz gut:

A) "Wieso lassen sie manche Beiträge bewerten und andere nicht?"
1) man kann eigene Beiträge nicht bewerten (logisch - wäre ja nicht sehr zielführend )
2) man kann maximal eine bestimmte Anzahl von Bewertungen pro Tag abgeben (auch sinnvoll - ist ja unsinnig wenn irgendwer eine "Bewertungsorgie" an einem Tag abgibt)
3) hat man einen Beitrag eines Users bewertet so muss man erst eine best. Anzahl von Beiträgen anderer User bewerten bevor man für einen Beitrag dieses User wieder eine Bewertung abgeben kann. (das soll zusammen mit Punkt 2) massenhafte "Rachebewertungen" verhindern
4) der zu bewertende Beitrag darf maximal 60 Tage alt sein (neu, hab ich gerade erst gesetzt)

B) "wie ist das mit den Punkten"
Idee dahinter ist es, dass völlig undemokratisch Bewertungen von verschiedenen Usern verschieden "zählen". Dies kann man (bzw. ich) in gewissem Grenzen einstellen. Wieviel die Bewertung eines Users zählt gibt der "Renommeemodifikator" jedes einzelnen an. Idee dahinter ist:
- Je länger jemand im Forum ist
- je mehr Beiträge er geschrieben hat
- je höher sein eigenes Renommee ist
desto mehr "zählen" Bewertungen durch diesen User. Ob das "gerecht" oder "demokratisch" ist lasse ich mal dahin gestellt - es gibt einfach nur langjährigen, aktiven und "angesehenen" Mitgliedern ein deutlich höheres Bewertungs-Gewicht.
Dies bedeut aber auch:
Von langjährigen, aktiven und "angesehenen" Mitgliedern (mit hohem "Renommeemodifikator") erwartet man (und ich!), dass Sie "fair" bewerten. Und fair heisst hier eine unvoreingenommene Bewertung von aktuellen Beiträgen (ich hab hierzu gerade noch die Grenze von "wie alt darf ein Beitrag sein damit er noch bewertet werden darf" auf 60 Tage gesetzt). Ich denke, das kann man erwarten - und so viel Fairness sollte sein. Jeder kann sich mal "daneben" benehmen - und irgedwann muss es aber auch mal "Schwamm drüber" heißen wenn es wieder passt.

Wie gesagt .. das "Renommee-System" ist ein Versuch. Vielleicht hilft es, etwas mehr "Contenance" einkehren zu lassen.

@C-Treiber: Im Gegensatz zum Heise Forum tummeln sich hier viele Personen, die sich persönlich kennen - und zudem liegt der Altersdurchschnitt eher in einer Region, wo man hofft, dass manch einer gelernt hat, dass "erst denken, dann reden (bzw. schreiben .. oder bewerten)" durchaus sinnvoll ist. Darum bin ich zuversichtlich ...