Hawediehre, liebe Cruiser-Biker,
ich habe zum leidigen Thema "Reifen" wieder Mal eine Frage.
Hier im Forum wurde schon mehrmals der MICHELIN COMMANDER 3 empfohlen.
In Vergangenheit fuhr ich bereits einige Male den COMMANDER 2. Wobei ich bei trockener Fahrbahn damit ganz zufrieden war, jedoch bei regennasser Fahrbahn konnte er mich zu guter Letzt nicht gänzlich überzeugen.
Die Folge: Ich wechselte zu CONTI Go (vorn) und CONTI Tour (hinten). Und war damit immer sehr zufrieden. Allerdings war beim letzten Mal der Hinterreifen bereits nach 4.500 km "runter". Sonderbar! Sonst konnte ich mit einem Satz Reifen immer zwischen 8.000 u. 9.000 km fahren...
Deshalb habe ich mir nunmehr den MICHELIN COMMANDER 3 (hinten) montieren lassen. Eine richtige, längere Tour bei Regen musste ich bisher nicht machen.,
Nun habe ich in der Zeitschrift "Motorrad & Reisen" einen Bericht über die BMW R18 "Roctane" gelesen. Da steht nun auf Seite 10 "Vorsicht ist lediglich bei nasser Straße angesagt, denn auch bei der Roctane ist der MICHELIN COMMANDER verbaut, der sich bei nassen Straßenverhältnissen als vollkommen unbrauchbar erwiesen hat"!
Ja, was denn nun???
Hat denn schon jemand hier im Forum konkrete Erfahrungen bei regennasser Fahrbahn gemacht? Wer waren denn diejenigen, die den COMMANDER 3 so gelobt und angepriesen hatten???
Ich frage mich nun, ob ich mit dem COMMANDER 3 einen Fehlkauf gemacht habe...
Beste Grüße!
Sigi